Гумин хүчил (HA) нь органик бодисын задралын харьцангуй тогтвортой бүтээгдэхүүн бөгөөд хүрээлэн буй орчны системд хуримтлагддаг.Гумин хүчил нь байхгүй шим тэжээлийн бодисыг хольж, рН-ийг буферлэх замаар ургамлын өсөлтөд тустай.Гидропоник аргаар ургуулсан улаан буудайн (Triticum aestivum L.) ургалт, бичил тэжээлийн шингээлтэд HA-ийн нөлөөг судалсан.Дөрвөн үндэс-бүсийн эмчилгээг харьцуулсан: (i) 25 микромол синтетик хелат N-(4-гидроксиэтил)этилендиаминтрицуны хүчил (C10H18N2O7) (0.25 мМ С дахь HEDTA);(ii) 4-морфолинэтансульфоны хүчил (C6H13N4S) (MES 5 мМ С) рН буфер бүхий 25 микромол синтетик хелат;(iii) синтетик хелат ба буфергүй 1 мМ С температурт HA;ба (iv) синтетик хелат эсвэл буфер байхгүй.Бүх эмчилгээнд хангалттай хэмжээний органик бус Fe (35 микромол Fe3+) нийлүүлсэн.Эмчилгээний хооронд нийт биомасс болон үрийн ургацын хувьд статистикийн хувьд мэдэгдэхүйц ялгаа гараагүй боловч ХА нь хелатгүй эмчилгээний эхэн үеийн өсөлтийн үед үүссэн навч хоорондын хлорозыг сайжруулахад үр дүнтэй байв.Навчны эдийн Cu ба Zn концентраци нь хелат (NC) агуулаагүйтэй харьцуулахад HEDTA эмчилгээнд бага байсан нь HEDTA нь эдгээр шим тэжээлт бодисуудыг маш ихээр нэгтгэж, улмаар чөлөөт ионы идэвхийг бууруулж, улмаар биологийн хүртээмжийг бууруулж байгааг харуулж байна.Гумин хүчил нь Zn-ийг тийм хүчтэй нэгдлээгүй бөгөөд химийн тэнцвэрийн загвар нь эдгээр үр дүнг дэмжсэн.Титрлэлтийн туршилтууд нь HA нь 1 мМ С-т үр дүнтэй рН буфер биш болохыг харуулсан бөгөөд илүү өндөр түвшин нь шим тэжээлийн уусмал дахь HA-Ca болон HA-Mg флоккуляцид хүргэсэн.
